望江女孩溺亡事件：多方激辩，是非对错，陷入争议口水战！
来源:南方传媒书院
作者：陈安庆（南方传媒书院创始人）
这两天，全网都在争论一个问题：望江女孩溺亡，民警错了么？
12月4日，安徽望江县一名17岁的高中少女投河自杀：当民警正在苦口劝说时，女孩突然一个前冲的动作，一头扎进深水区。
当冰冷的河水覆没了望江少女的呼吸，我们的心跌到了冰点。
目睹一个年轻生命的陨落，总是会让人心痛。然而这起悲剧激起的波澜，还不止于此。镜头下，没有立即跳河施救的民警，被顶到了风口浪尖。
眼睁睁看着一个年轻生命的逝去，简直是一种精神酷刑。于是网友们愤怒了！质疑警务人员没有竭尽全力的声音很大，一时间网络舆情沸腾。
当晚，望江县公安局通报称，针对网友反映的警方在施救过程中存在的问题，将进行全面调查，两位涉事的民辅警已被停职。
体察到网络舆情生态的喧嚣繁杂。舆情演化过程愈发复杂多样，不仅包含着单次反转、多次反转，背后是各方立场站位的观点交锋和话语权博弈。
媒体反应：一些自媒体大V和新闻媒体矛头直指救援失败的警方。
舆情反应：对警察群体的“污名化”集体被唤起，大量网民跟进导致针对警务人员无能为力，不堪职责的负面舆情高涨，网络舆情呈现出攻击警务人员的极化态势。
官方回应针对网友反映的警方在施救过程中存在的问题，将进行全面调查，两位涉事的民辅警已被停职。令爆发的负面舆情稍有缓解。
当地官方初步处置，未能完全消除负面舆情的影响。
舆情，从酝酿到爆发，热度未减。
对此，中央*法委官媒长安剑发表评论称：第一从结果来看，没有成功挽救生命的救援，就是失败！！第二句：没有依据事实真相的批评，只会让施救者寒心。第三句：当他们走上天台、跨进河流，一切救援都称不上及时。
网上的声音很芜杂，观点呈现多元。要么追问事件掰扯细节，要么表达对受害者的体恤和关怀，要么抒发感情，信息表达呈现零散化、碎片化。
不仅如此，这背后还反映了网民个人社会情绪累积所形成的社会情绪大爆发。
面对生命安全焦灼，网民群体，存在的身份焦虑与认同危机，产生了针对警务人员专业化和能力危机的大讨论。
网络在意见领袖设置的情感框架下，网民个体拥有充足空间表达情感，网民侧重