今日上昼很多友人圈传出一组数据，体例是望江县往年望江二中，望江中学，望江三中，望江四中，望江赛口中学和个民办高中的中式分数线，含最高分和最低分。即使不是官方宣布的，然而参考积年各高中的中式分数线，积年望江各个高中的中式情形和往年中考状态，想来是亲近本相，乃极端大有或者即是往年望江各高中的中式分数线。
不论是甚么缘由，咱们首先要无前提确信官方宣布数据的确实性和牢固性，故而咱们也许得出一个论断：往年望江中考绩绩是相当的拉风，也许用发明了“新的史书纪录”来均匀往年的中考绩绩，比周边县包含安庆郊区强不少，望江县责任训诲阶段训诲品质值得自豪。等候望江各个高中，格外是望江二中也许守住这个卓越的趋向，争夺三年后的高考也拉风一把！
看此分数数据，留在望江读高中的最高分是分，而望江往年中考最高分是分，分以上总计是10人，也许公道估计出即使高分段高足有散失，但不成怕，前十名理当留住了两三人。即使不通晓周边县高分段散失详细数目，但也许估计望江高分段高足散失在一般界限内，对照周边县情形理当不会是最严峻的。
人往高处走，水往低处流，高分高足想进且有机遇进越发优良书院接纳训诲，也许知道，也理当援助。不论怎么，他们都是望江人，他们来日混的好，一般情形下首先理当想的是报答桑梓。说真，没有须要为了某个高中所谓的高考绩绩去阻塞高分段高足在那儿读高中。退一万万步说，就算望江县内某高中训诲品质牛掰雄起了，本阁老依旧感觉让高分段高足自在取舍就读的高中对照符合，鸡蛋多放几个竹篮，平安系数老是高一些的。
说的夸大一点，倘若我有钱，战术又同意，我同意出钱把望江每年中考前二百名高足都送到衡水中学，尔后望江每年考上几十个，乃至上百个北大，清华，再过三十年，大望江想不发财都不成能。这即是训诲的气力！有点志愿化，也是志愿，不成能实行。不过，训诲好坏的效果即使短期看不出来，但“百年树人”是果真。文风昌盛的处所，经济腾飞是确定的。
况且，这些高足“背井离乡”去外埠念书所增长的花费是自身掏荷包，危险也是自身承当，撇开治绩观不谈，望江不必要亏损。固然，所谓老百姓的眼睛是雪亮的，家长们宁肯多掏钱，多承当危险，多些窘迫也把未成年的儿童送到外埠读高中，望江的高中格外是望江二中能否理当自我深思一下？
再看这组数据，即使同为省级树范中学，但和往年相同，最优良的生源险些悉数进远望江二中是无须质疑的：望江二中统招最低分分，望江二中最高分是.5分，最高分比最低分足足高了24.5分。参看往年中考分以上人，也即是说往年望江高考前两百名除了去外埠的，险些悉数进远望江二中。说句开打趣的话，望江二中即是躺着教书，三年后的高考也不会比望江中学差。不礼让地说望江二中尚有脸说优良生源外流是致使望江高考不睬想的起源？望江中学才有资历说如此的话！
合肥一中，六中，八中都公然摇号分派生源，望江二中庸望江中学早就理当摇号分派生源，有压力才有动力，有动力才有朝气，有朝气才有朝气，有朝气本领勃勃。均匀分派望江中考的优良生源，给望江二中一些压力，给望江中学一些机遇，或者不能根基转变望江高考近况，但确定能让望江高中大大滴上一个台阶！
望江三中，望江赛口有点犬牙相制的事理。望江三中理当是占有了地舆上风，因此最低分高于赛口中学，然而赛口中学最高分高于望江三中，不言而喻在老百姓心目中望江三中庸赛口中学并无训诲品质上的差异，高足取舍就读书院不少水平上也